亚博app地址人家园

只需一步,快速开始

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-4-20
发表于 2019-7-6 21:12:14 |显示全部楼层
华为有这么牛逼?各个行业的领先巨头们如此不堪一击?




军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-5-24
发表于 2019-7-6 21:24:26 来自手机 |显示全部楼层
小米连签字笔的生意都做,寸草不生啊。

点评

高溪氏  中国公司稍微有了一点点小成就,这些东西就大喊什么寸草不生,是多么不情愿啊 华为进入的行业领域,欧美日本那些处于领先的行业巨头被消灭了呢?  详情 回复 发表于 2019-7-6 21:28

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-4-20
发表于 2019-7-6 21:28:53 |显示全部楼层
usersmart 发表于 2019-7-6 21:24
小米连签字笔的生意都做,寸草不生啊。

中国公司稍微有了一点点小成就,这些东西就大喊什么寸草不生,是多么不情愿啊
华为进入的行业领域,欧美日本那些处于领先的行业巨头被消灭了呢?

点评

a200189  按照市场原则办事, 黑寡妇, 是结果!  详情 回复 发表于 2019-7-8 11:31
悠然见南山  华为外号黑寡妇,绝非浪得虚名。狼性文化非常强 但华为也是按照市场原则做事,所以,也没什么可说的  详情 回复 发表于 2019-7-8 10:01

军衔等级:

  上校

注册时间:
2018-5-24
发表于 2019-7-6 21:49:40 来自手机 |显示全部楼层
全世界的小公司命运都一样。

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2019-5-24
发表于 2019-7-6 23:09:54 来自手机 |显示全部楼层
国外有反垄断法 国内实际上没有 所以华为可以毫无顾忌的做垂直整合 横向整合

假以时日 华为可以灭掉剩余的欧美巨头

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2019-7-7 09:05:12 |显示全部楼层
你没感觉到是因为你的眼界没到那个层次

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-4-20
发表于 2019-7-7 10:48:25 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2019-7-7 09:05
你没感觉到是因为你的眼界没到那个层次

如果这是真的,请问有哪些西方巨头被摧毁了?
如果是被摧毁了,不是应该高兴才对嘛?怎么反而破口大骂?
这些人到底是什么人?安得什么心?
击败了西方巨头反而不高兴,有这样的脑残?

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-2-9
发表于 2019-7-7 11:42:07 |显示全部楼层
你真的没到那个层次,华为确实是有技术水平的,所以运营商那里相当于有了源源不断的现金牛,然后靠这个现金牛,在多个领域与别的企业抢饭吃。相当于中国亚博体育官网软件下载进入房地产一样的性质。

点评

h68810115  讲讲看,哪些?  详情 回复 发表于 2019-7-8 19:03
a200189  中国亚博体育官网软件下载进入房地产?  详情 回复 发表于 2019-7-8 11:32
高溪氏  这些不堪一击的“多个领域与别的企业”国际巨头到底是哪些企业? 华为这么牛逼,怎么还要所谓的备胎?  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:12
高溪氏  这些“多个领域与别的企业”作为世界巨头,竞争力难道是如此不抗一击? 如果这样的话,中国高科技还这样落后?  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:10

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-4-20
发表于 2019-7-7 12:10:35 |显示全部楼层
lovebugzhang 发表于 2019-7-7 11:42
你真的没到那个层次,华为确实是有技术水平的,所以运营商那里相当于有了源源不断的现金牛,然后靠这个现金 ...

这些“多个领域与别的企业”作为世界巨头,竞争力难道是如此不抗一击?
如果这样的话,中国高科技还这样落后?

点评

philz1000  港湾。  详情 回复 发表于 2019-7-9 15:08
lovebugzhang  我说的是国内企业,现在国内唯一拿得出手的就是华为,所以国家给了大量扶持,如果华为用这些扶持去别的领域与其他企业抢饭吃,就已经形成了垄断。对国内未来的发展也是不利的。另外,店大就会欺客了,我作为甲方也不  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:13

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-4-20
发表于 2019-7-7 12:12:22 |显示全部楼层
lovebugzhang 发表于 2019-7-7 11:42
你真的没到那个层次,华为确实是有技术水平的,所以运营商那里相当于有了源源不断的现金牛,然后靠这个现金 ...

这些不堪一击的“多个领域与别的企业”国际巨头到底是哪些企业?
华为这么牛逼,怎么还要所谓的备胎?

点评

a200189  备胎是为了让企业更牛, 以立于不败之地。 从战略上作了风险规避。 备胎是需要的,必须的。  详情 回复 发表于 2019-7-8 11:33

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-2-9
发表于 2019-7-7 12:13:28 |显示全部楼层
高溪氏 发表于 2019-7-7 12:10
这些“多个领域与别的企业”作为世界巨头,竞争力难道是如此不抗一击?
如果这样的话,中国高科技还这样 ...

我说的是国内企业,现在国内唯一拿得出手的就是华为,所以国家给了大量扶持,如果华为用这些扶持去别的领域与其他企业抢饭吃,就已经形成了垄断。对国内未来的发展也是不利的。另外,店大就会欺客了,我作为甲方也不爽

点评

a200189  华为没有靠国家资助,做这么大。 而且在国际上有一席之地, 这不是指的肯定的吗?  详情 回复 发表于 2019-7-8 11:34
高溪氏  有的企业技术不行,大幅度落后世界先进水平,华为进入该行业大幅度拉升中国的技术水平 有人为居然不感到高兴,反而抱怨华为提升了中国的技术水平,真不知道这些人脑子里进了多少水。  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:24
高溪氏  这些企业是国际技术领先的巨头吗? 无论是什么企业,谁拿出更好的技术去国际市场竞争才是王道 如果你的企业牛逼,技术先进,跻身国际领先行业,华为进去也奈何不了你。 如果你本身技术很烂,华为进去后很快超越你  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:22

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-4-20
发表于 2019-7-7 12:22:23 |显示全部楼层
lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:13
我说的是国内企业,现在国内唯一拿得出手的就是华为,所以国家给了大量扶持,如果华为用这些扶持去别的领 ...

这些企业是国际技术领先的巨头吗?
无论是什么企业,谁拿出更好的技术去国际市场竞争才是王道
如果你的企业牛逼,技术先进,跻身国际领先行业,华为进去也奈何不了你。
如果你本身技术很烂,华为进去后很快超越你,你怪华为技术好?这是脑子有问题了!

如果华为进入了某领域,导致该领域中国的技术水平离世界领先水平越来越远,随便骂没问题
如果是提高了该领域的中国技术水平,拉近了和世界水平的距离,应该鼓励。

点评

lovebugzhang  你没看到我刚才说的前提吗?华为拿了大量的国家扶助,在运营商这块已接近垄断,然后有了源源不断的现金牛。有了这些现金,去别的行业开拓可以说就是开了挂,试问,如果我在小区里面要开个超市,我的本金几乎是无限的  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:28

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-4-20
发表于 2019-7-7 12:24:30 |显示全部楼层
lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:13
我说的是国内企业,现在国内唯一拿得出手的就是华为,所以国家给了大量扶持,如果华为用这些扶持去别的领 ...

有的企业技术不行,大幅度落后世界先进水平,华为进入该行业大幅度拉升中国的技术水平
有人为居然不感到高兴,反而抱怨华为提升了中国的技术水平,真不知道这些人脑子里进了多少水。

点评

lovebugzhang  领先个毛,同样是笔记本,你华为笔记本能比联想华硕高到哪里去,但如果有了源源不断的本钱做依托有了不死之身,这竞争就是不公平的。  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:32

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-2-9
发表于 2019-7-7 12:28:17 |显示全部楼层
高溪氏 发表于 2019-7-7 12:22
这些企业是国际技术领先的巨头吗?
无论是什么企业,谁拿出更好的技术去国际市场竞争才是王道
如果你的 ...

你没看到我刚才说的前提吗?华为拿了大量的国家扶助,在运营商这块已接近垄断,然后有了源源不断的现金牛。有了这些现金,去别的行业开拓可以说就是开了挂,试问,如果我在小区里面要开个超市,我的本金几乎是无限的,我的东西总比竞争对手的要便宜一点,或服务好一点(因为我增加了人手),你周边的超市是不是最终都得关门或被我收购?这不是技术进步问题,而是民生问题。我举的这个例子并不是开脑洞,你看看韩国政府是怎么限制三星不给三星开小超市的。

点评

piview  华为什时候拿过国家的扶助?  详情 回复 发表于 2019-7-8 11:24
sunchina  华为远远没有垄断吧。 占比还不到一半呢。  详情 回复 发表于 2019-7-7 21:01
高溪氏  华为拿了国家补助,他用技术水平的提升回报了。 难道拿了国家补助,不提高技术水平才正确?那国家补助岂不是浪费了? 如果你要谴责,应该去谴责那些拿了国家补助,但没有提升中国技术水平的公司。 如果你的公司已  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:36
高溪氏  打着民生的旗号,阻碍中国技术提升,你表面看起来很高明呢 如果你不是拿美国人的钱的话,我要说的是先把技术提升到世界先进水平,提高技术水平是现阶段最大的民生。  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:32

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-4-20
发表于 2019-7-7 12:32:19 |显示全部楼层
lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:28
你没看到我刚才说的前提吗?华为拿了大量的国家扶助,在运营商这块已接近垄断,然后有了源源不断的现金牛 ...

打着民生的旗号,阻碍中国技术提升,你表面看起来很高明呢

如果你不是拿美国人的钱的话,我要说的是先把技术提升到世界先进水平,提高技术水平是现阶段最大的民生。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-2-9
发表于 2019-7-7 12:32:33 |显示全部楼层
高溪氏 发表于 2019-7-7 12:24
有的企业技术不行,大幅度落后世界先进水平,华为进入该行业大幅度拉升中国的技术水平
有人为居然不感到 ...

领先个毛,同样是笔记本,你华为笔记本能比联想华硕高到哪里去,但如果有了源源不断的本钱做依托有了不死之身,这竞争就是不公平的。

点评

清汉望归鸿  的确是如此  详情 回复 发表于 2019-7-12 11:05
shaonianbubai  看来公司太有钱也是一种罪过啊,说得好像华为的钱是来得很轻松,抢银行来的?市场竞争就是优胜劣汰,BB其他有什么用  详情 回复 发表于 2019-7-11 15:26
oooooooo  我认为华为做笔记本以及其他终端产品目的是为了营造生态,因为他没办法要求其他终端厂家使用自己的芯片和操作系统,所以就自己做完整的产品,为自己的芯片和操作系统开辟市场。  详情 回复 发表于 2019-7-8 10:40
wwddhw  华为进入笔记本市场,也许有更长远的谋划。如先用自己的操作系统替代(或并存)windows,然后再用自己的CPU取代intel。联想控制产业链末端这么多年,始终未向上迈一步。  详情 回复 发表于 2019-7-7 13:38
高溪氏  你的例子实在太不恰当了,联想是典型的买办企业,通过政府采购生存,就是你所谓的大量拿政府补助的企业。华硕是台企。进入这个行业打击他们,都能被你骂,你的三观太不正常了。  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:39

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-4-20
发表于 2019-7-7 12:36:54 |显示全部楼层
lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:28
你没看到我刚才说的前提吗?华为拿了大量的国家扶助,在运营商这块已接近垄断,然后有了源源不断的现金牛 ...

华为拿了国家补助,他用技术水平的提升回报了。
难道拿了国家补助,不提高技术水平才正确?那国家补助岂不是浪费了?
如果你要谴责,应该去谴责那些拿了国家补助,但没有提升中国技术水平的公司。

如果你的公司已经是世界领先水平,华为根本奈何不了你。

点评

lovebugzhang  要提升也是提升基站水平,不是让你去和别的行业抢饭吃的。  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:41

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-4-20
发表于 2019-7-7 12:39:35 |显示全部楼层
lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:32
领先个毛,同样是笔记本,你华为笔记本能比联想华硕高到哪里去,但如果有了源源不断的本钱做依托有了不死 ...

你的例子实在太不恰当了,联想是典型的买办企业,通过政府采购生存,就是你所谓的大量拿政府补助的企业。华硕是台企。进入这个行业打击他们,都能被你骂,你的三观太不正常了。

点评

lovebugzhang  这个论坛大部是搞技术的,你用买办这个词还真是显得太low了,华为其实正是有你这种拥趸才那么招黑的。  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:44

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-2-9
发表于 2019-7-7 12:40:29 |显示全部楼层
另外,我再说个深点的,跟民用关系不大的,像视频会议这块,之前国外品牌老大肯定是宝利通,老二是思科,国产老大是科达,老二是中兴,但华为杀进来了,一是靠品牌,二是靠低价,但技术高吗?视频会议的基本结构是MCU+终端,就效果来说,同一品牌基本看不出区别,但我所熟悉的,科达MCU用别的品牌终端,包括华为的,基本没什么问题,但如果是华为MCU用别的品牌终端,就容易出现各种各样奇怪的问题。华为的方案是什么呢,不是靠研发解决,而是送MCU,这个策略是不是很熟悉?

点评

高溪氏  视频会议终端的老大是中国厂家了?是宝利通和思科,不是科达和中兴。科达和中兴玩那么久,都还没有成为世界领先,华为杀进来不好吗? 送MCU这个策略不是学高通卖基带送处理器吗? mcu的前十大厂商是欧美日韩,中国  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:53

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2016-6-15
发表于 2019-7-7 12:41:16 |显示全部楼层
按楼主逻辑,国内只要juhua一家就行了
其他不如juhua的,就不要扶持培育了,直接juhua代办了就行
是这个意思不
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-7-17 13:31 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部